엑사원 2.5 무료 개방 첫날의 가입 지연과 JSON 오류

어제 저녁, 공공AX 네트워크 대화창에 엑사원 2.5 무료 개방 소식이 올라왔다. 소식을 전한 한 참가자는 한도가 얼마일지는 모르겠다면서도 이렇게 적었다.

엑사원 2.5 무료개방이라고 하니 맛보기로는 괜찮아 보입니다

반응은 빨랐다. 한 참가자는 당장 해보겠다며 딥시크와 비교해 보겠다고 했고, 다른 참가자는 오픈코드에 물려서 써봐야겠다고 했다. 얼마 지나지 않아 먼저 써본 참가자가 이렇게 전했다.

써보고 있는데 괜찮은데요?

먼저 써 본 이 참가자는 외부 API에 돈을 내고 쓰고 있었는데 무료라서 좋다며 해지해야겠다는 말도 덧붙였다. 무료 개방이 곧바로 기존 유료 이용을 대체할 후보로 읽힌 순간이었다. 다른 참가자는 무료로 쓰는 만큼 이용자가 남기는 데이터가 개발사에는 새로운 방향이나 부족한 점을 일깨워 줄 것이라며, 서로 득이 되는 구조라고 풀이했다. 이는 참가자의 해석일 뿐 대화에서 확인된 사실은 아니다.

그러나 곧 분위기가 달라졌다. 한 참가자는 «일반인»은 가입이 안 된다고 알렸다. 지메일로 해도, 회사 이메일로 해도 넘어가지 않는다고 했고, 이용자가 많아 닫았나 싶다는 추측도 내놓았다. 반면 다른 참가자는 일반인으로 가입했더니 그냥 됐다고 했다. «일반인»은 참가자들이 쓴 말 그대로이고, 무엇의 반대인지는 대화에서 풀리지 않았다. 가입이 안 된다던 참가자는 이어 API 키를 발급받으려 할 때 막혔다고 했다가, 브라우저 캐시 탓일지 모른다며 다시 시도했고 곧 됐다고 알렸다. 또 다른 참가자도 키를 받았으며 한 달 무료인가 보다고 짐작했다. 가입 지연의 원인은 대화에서 끝내 특정되지 않았다.

문턱을 넘은 뒤에는 모델의 쓰임새를 두고 질문이 이어졌다. 키 발급까지 마친 그 참가자는 이번엔 입력창에서 막혔다.

이미지가 안들어가는군요

다른 참가자가 텍스트 전용 모델이냐고 되묻자, 그 참가자는 텍스트 전용이라고 확인해 주었다. 질문한 참가자는 곧 에이전트로 쓰려면 무엇이 핵심인지를 짚었다.

에이전트로 써먹으려면 이게 핵심인데

여기서 '이게'는 직전에 궁금하다고 한 툴 콜링 성능, 곧 모델이 외부 기능을 불러 쓰는 능력을 가리킨다. 툴 콜링을 물은 이 참가자는 오늘은 엔드포인트 API 명세만 받고 내일부터 테스트를 돌려보겠다고 했고, 새 모델이 하루짜리 신입 직원처럼 팀에 추가될 것이라는 농담도 보탰다. 한 달 단기 인턴이라는 표현이 나온 것도 이 대목이다.

얼마 뒤 가입과 키 발급에서 막혔다가 풀린 그 참가자가 첫 시험 결과를 전했다.

첫판에 json이 깨질줄이야

바로 앞에서 그는 JSON을 잘 못 만든다고 적었다. 구조화된 출력이 흔들리면 툴 호출 기반 에이전트로 쓰기 어렵다는 점에서, 가입과 입력 방식보다 이 보고가 더 무겁게 읽힌다. 다만 한 번의 시도에서 나온 관찰이어서 모델 전체의 성능으로 일반화하기는 어렵다. 이후 대화에는 어떤 벤치마크가 오래 돈다는 불평과 한 참가자가 자기 실행 환경을 말하는 대목이 있었지만, 그 벤치가 엑사원에 대한 것인지는 대화에서 밝혀지지 않았다.

종합하면 이날 저녁은 무료 개방을 반긴 반응과 함께, 한 참가자가 가입 지연과 입력 방식의 한계, 출력 형식 오류를 차례로 만난 과정으로 정리된다. 먼저 써 본 다른 참가자의 평은 괜찮다는 쪽이었다. 참가자들이 가장 알고 싶어 한 툴 호출 성능과 동시성은 아직 숫자로 나오지 않았다. 무료라는 조건이 시험의 문턱을 낮췄을 뿐, 에이전트에 쓸 만한지는 다음 날의 테스트가 가릴 몫이라는 점을 시사한다.